atena

El primer indicador de la renovación del aire

El dióxido de carbono no es un contaminante en sentido estricto a los niveles normalmente presentes en ambientes interiores. Es el gas que producimos al respirar. Sin embargo, es el mejor indicador de la calidad de la renovación del aire.

Cuando en un espacio cerrado aumenta la concentración de CO₂, significa que el aire no se está renovando lo suficiente. En otras palabras, estamos respirando aire ya respirado.

Los niveles elevados pueden provocar somnolencia, disminución de la concentración y sensación de aire "pesado". En oficinas, escuelas o salas de reuniones, el CO₂ suele ser el primer parámetro que señala una ventilación insuficiente.

No existe un límite sanitario rígido para las viviendas, pero valores inferiores a 800 ppm indican una buena ventilación, mientras que por encima de 1200–1500 ppm es conveniente intervenir aumentando la renovación del aire.

Monitorear el CO₂ significa entender si el edificio respira correctamente.

Qué analizamos en el informe final

El CO₂ se interpreta como indicador de ventilación.
En el informe evaluamos:

• Valores medios y máximos durante las horas de ocupación
• Tiempos de permanencia por encima de umbrales indicativos (800–1200 ppm)
• Capacidad del ambiente para recuperar valores óptimos
• Relación entre la ocupación y la renovación del aire

Proporcionamos indicaciones prácticas para optimizar la ventilación natural o mecánica.

Las emisiones invisibles de materiales y productos

Los Compuestos Orgánicos Volátiles (COV) son gases liberados por many materiales y productos de uso común: pinturas, pegamentos, muebles nuevos, detergentes, ambientadores, materiales de construcción.

A menudo aumentan después de remodelaciones o amueblamientos recientes. Pueden provocar irritaciones, dolor de cabeza o molestias en personas sensibles.

No existe un único límite normativo para el valor total (TVOC) en entornos residenciales, pero en general valores inferiores a 300 ppb se consideran buenos, mientras que concentraciones superiores indican la necesidad de mejorar la ventilación o evaluar las fuentes de emisión.

Monitorear los COV significa comprender cuánto libera el entorno sustancias al aire.

Qué analizamos en el informe final

Los COV se leen como indicador de las emisiones internas.

Analizamos:

• Nivel medio global (TVOC)
• Posibles aumentos en franjas horarias específicas
• Correlación con la temperatura y la ventilación
• Posibles fuentes de emisión (materiales, productos, mobiliario)

En el informe indicamos si basta con mejorar la renovación del aire o si es oportuno evaluar las fuentes.

Las partículas de polvo fino que no se ven

Las partículas finas son partículas microscópicas suspendidas en el aire. Las PM2.5 tienen un diámetro inferior a 2,5 micrómetros, las PM1 son aún más pequeñas.

Pueden provenir del exterior (tráfico, combustiones, actividades industriales) pero también del interior: cocina, velas, chimeneas, impresoras, procesos artesanales.

El problema es dimensional: cuanto más pequeñas son, más profundamente penetran en las vías respiratorias. La Organización Mundial de la Salud recomienda para las PM2.5 una media anual inferior a 5 µg/m³ y una media diaria inferior a 15 µg/m³.

En ambientes interiores, las concentraciones pueden aumentar rápidamente durante determinadas actividades. Monitorearlas permite entender qué comportamientos o situaciones influyen más en la calidad del aire.

Qué analizamos en el informe final

Las partículas finas se analizan en relación con las actividades realizadas en el entorno.

Evaluamos:

• Evolución diaria y picos vinculados a eventos específicos
• Persistencia de las concentraciones después de las actividades
• Comparación con los valores guía de la OMS
• Posibles fuentes internas o infiltraciones del exterior

Proponemos posibles estrategias de reducción (ventilación, filtración, modificación de conducta).

El equilibrio entre el confort y el riesgo de moho

La humedad relativa representa la cantidad de vapor de agua presente en el aire. Es un parámetro fundamental tanto para el confort como para la salud del edificio.

Valores demasiado bajos (por debajo del 35%) pueden causar sequedad en las mucosas y molestias. Valores demasiado altos (por encima del 60–65%) favorecen la formación de condensación y mohos.

El rango óptimo se sitúa generalmente entre el 40% y el 60%.

Monitorear la humedad significa prevenir patologías edilicias y mejorar el bienestar habitacional.

Qué analizamos en el informe final

La humedad se evalúa en relación con el confort y el riesgo de moho.

Consideramos:

• Permanencia fuera del rango 40–60%
• Oscilaciones diarias
• Relación con la temperatura y la ocupación
• Posible riesgo de condensación superficial

Proporcionamos indicaciones para reequilibrar el microclima.

No solo confort

La temperatura influye en el confort percibido, pero también en la dinámica de los contaminantes y la formación de moho. Los ambientes demasiado fríos pueden favorecer las condensaciones superficiales; los ambientes demasiado cálidos pueden aumentar las emisiones de COV.

En invierno el rango recomendado es de 20–22°C, en verano de 24–26°C.

Es un parámetro aparentemente sencillo, pero central en el equilibrio microclimático.

Qué analizamos en el informe final

La temperatura se interpreta como parámetro base del sistema microclimático.

Evaluamos:

• Estabilidad a lo largo del tiempo
• Diferencias entre franjas horarias
• Impacto en la humedad y los COV
• Coherencia con los estándares de confort

Si surgen cuestiones críticas, sugerimos estrategias de regulación y gestión energética.

El parámetro que ayuda a interpretar La presión atmosférica no es un contaminante, pero es fundamental para interpretar los datos.

Las variazioni de presión influyen en la entrada de gases desde el suelo, como el radón, y modifican el equilibrio entre el interior y el exterior. En algunos casos explican oscilaciones repentinas en los valores monitoreados.

Es un parámetro de lectura técnica, útil para comprender el comportamiento del edificio.

Qué analizamos en el informe final

La presión se utiliza como parámetro interpretativo.

En el informe analizamos:

• Correlación con variaciones del radón
• Posibles dinámicas de infiltración
• Influencia de las condiciones meteorológicas

Sirve para comprender el comportamiento del edificio en su conjunto.

Un gas natural que no se ven, pero se puede medir

El radón es un gas radiactivo natural que se forma en el terreno por la desintegración del uranio presente en las rocas. Es invisible, inodoro y no provoca ninguna sensación inmediata. Por ello, puede estar presente en un edificio sin que nos demos cuenta.

Desde el suelo tiende a ascender hacia la superficie y puede entrar en los ambientes a través de pequeñas grietas en los cimientos, juntas estructurales, pasos de tuberías o sótanos no ventilados. Una vez dentro puede acumularse, especialmente en las plantas bajas.

La exposición prolongada a concentraciones elevadas se asocia con un mayor riesgo de cáncer de pulmón. Se considera la segunda causa después del tabaco.

En Italia, la referencia normativa es el D.Lgs. 101/2020, que fija un nivel de referencia de 300 Bq/m³ como media anual. En los lugares de trabajo, bajo ciertas condiciones, la medición es obligatoria.

El punto fundamental es este: no importa el pico diario, sino la media a lo largo del tiempo. El radón no se percibe, pero se mide y se puede reducir con intervenciones técnicas específicas.

Qué analizamos en el informe final

En el informe no nos limitamos a indicar la concentración media detectada.

Analizamos:

• Evolución en el tiempo (variaciones diarias y semanales)
• Correlación con la presión atmosférica y la ventilación
• Presencia de picos recurrentes
• Comparación con el nivel de referencia (300 Bq/m³ de media anual)
• Evaluación del riesgo según la tipología del edificio

Si es necesario, indicamos las posibles estrategias técnicas de mitigación más adecuadas para el caso específico.